- 在北半球向正北方發射長程飛彈，則著地點在出發點的北偏東（這現象應該是由於科氏力吧！科氏力和慣性定律有關？）
- 旋轉雨傘，傘面上的雨水沿切線方向飛去（是因為沿切線飛出去的速度是等速度，所以才和慣性有關嗎？）
- 搖果樹，可使果實掉落（果實掉落是因為受到重力加速度，有受外力，且掉落的速度非等速度 ，為何和慣性定律有關？）
- 手拍衣服可以除去灰塵（這應該是手施外力造成的，為何和慣性有關？）
- 在奔馳的馬背上垂直躍起，最後仍可落回馬背（奔馳的馬如果不是等速度應該就不會落回馬背了吧？）
- 在等速行進的火車中鉛直上拋一球，球可落回手上
- 刀柄鬆脫時，將柄在地上敲擊，可使牢固（這應該是手施外力造成的，為何和慣性有關？）
- 用鏟子把煤鏟入火堆
- 洗手後，用力把手甩乾（這應該是手施外力造成的，為何和慣性有關？）
- 地震發生時，很多桌椅或物品會左右晃動
我會使用底下兩種慣性定律加以說明這些現象。至於下列兩種慣性定律，究竟與常見的「靜者恆靜，動者恆作等速度運動」有何不同？還請讀者參考我另一篇文章——〈所以，慣性定律有什麼用？〉：
- 延時慣性：每個物體都會維持在它的靜止狀態之中，或勻速運動狀態之中，直到它被施加於其上的外力，強迫改變其運動狀態。
- 瞬時慣性：每個物體都會盡其所能地維持其運動狀態。
其實許多教科書上的「問法」並不是很恰當，因為它可能只是簡單地說「底下這些現象何者與慣性定律有關係？」，但生活中的運動現象通常都可以用牛頓定律解釋，所以這種問法似乎有點白問了，反正全選就對了！慣性定律是描述任何物體具有的慣性，所以只要是能夠作為牛頓定律中的分析對象，就必定擁有慣性。因此，我們究竟該如何理解這些問題呢？
我想，我們可以這麼思考：
- 該怎麼用慣性定律預測一些不知道會怎麼發生的自然現象呢？
- 該怎麼用慣性定律解釋這種反直覺的現象呢？
- 該怎麼用慣性定律解釋眼前的現象呢？
1. 在北半球向正北方發射長程飛彈，則著地點在出發點的北偏東
- 延時慣性：每個物體都會維持在它的靜止狀態之中，或勻速運動狀態之中，直到它被施加於其上的外力，強迫改變其運動狀態。
- 瞬時慣性：每個物體都會盡其所能地維持其運動狀態。
同學疑惑：
這現象應該是由於科氏力吧！科氏力和慣性定律有關？
嗯，當然是有關的了，那我們該怎麼用慣性定律解釋呢？對部分人來說，這似乎是很理所當然的，不需要更多解釋，但我們可以試想一個不同的觀點，讓上述現象變得反直覺。一個可能的觀點是：
我們是往「正北方」發射耶，最後怎麼會朝向北偏東了？
確實，我相信一定有第一次思考這問題的同學是這麼想的，這很正常。那該怎麼解釋呢？嗯，飛彈確實會朝向正北方前進，但是所謂的正北方並不是沿著同一條經線的正北方。因為在某一慣性參考系中——例如在地面發射砲彈的觀察者參考系——物體會持續維持在其運動狀態，直到被外力強迫改變其運動狀態，所以飛彈是朝向 (1) 原本參考系所指向的北方，但是因為 (2) 日常的北方是指沿著同一條經線且緯度增加的方向，這兩種「北方」並不相同。因此，在這種方位意義上，飛彈就飛往北偏東了。因此，在這裡我們用到的是延時慣性。倘若物體不具有延時慣性，那麼物體就不會維持在原先的運動狀態中，反而會在不受外力的情況下，自發地改變運動狀態。而在這種世界之中，或許飛彈會亂飛也不一定。
2. 旋轉雨傘，傘面上的雨水沿切線方向飛去
- 延時慣性：每個物體都會維持在它的靜止狀態之中，或勻速運動狀態之中，直到它被施加於其上的外力，強迫改變其運動狀態。
- 瞬時慣性：每個物體都會盡其所能地維持其運動狀態。
同學疑惑：
是因為沿切線飛出去的速度是等速度，所以才和慣性有關嗎？
有些人的直覺：
雨水不是應該黏著雨傘嗎？所以雨水脫落雨傘之後，應該是直直往下掉才對。怎麼會往切線方向飛去呢？
最初確實可以把雨水當作是黏著雨傘運動，但當它脫離雨傘後，因為它原先已因隨雨傘轉動而有個速度，所以根據延時慣性定律——物體會一直維持在它的運動狀態中，直到被施加的外力強迫改變其運動狀態——雨水會維持在它的初運動狀態之中。而因為雨水並沒受到鉛直重力以外的力量（不考慮空氣阻力），所以雨水將持續維持在它的切線運動狀態中。而從雨傘正上方往下看的話，會覺得雨水僅僅是維持其脫離後的初速作直線運動而已。
3. 搖果樹，可使果實掉落
- 延時慣性：每個物體都會維持在它的靜止狀態之中，或勻速運動狀態之中，直到它被施加於其上的外力，強迫改變其運動狀態。
- 瞬時慣性：每個物體都會盡其所能地維持其運動狀態。
同學疑惑：
果實掉落是因為受到重力加速度，有受外力，且掉落的速度非等速度，為何和慣性定律有關？
如果要把這題詮釋為「有些人不覺得果實可以掉落」，那對大多數同學來說可能很荒謬，所以我覺得或許可以將這題單純詮釋為
可以用慣性定律解釋這現象嗎？如果能，那應該怎麼解釋？
首先，果實掉落是因為它跟果樹之間的連結斷掉了。可是，為什麼會斷掉呢？本來不是抓得好好的嗎？我們能夠用慣性定律解釋這現象嗎？ 可以。慣性定律有另一個內涵是物體會盡其所能地維持其運動狀態。 這就是為什麼我們現實生活中的 $V-t$ 圖永遠是連續曲線，而不會有不連續斷點的模樣的原因。因為物體有多麼自由，就有多麼鍥而不捨地維持運動狀態，或是說物體會盡其所能地維持其運動狀態（瞬時慣性），所以果樹在搖晃時，果實並不會有著與果樹枝葉相同的瞬時速度。換言之， 它們之間一個快，一個慢，枝葉必定被伸長。而一旦枝葉伸長了，它就會越來越脆弱，最後就越伸越長，就斷掉了，果實就掉下來了！以上就是用（瞬時）慣性定律解釋這現象的方法。
附帶一提，底下兩種慣性定律形式是完全相同的，我稱它們為慣性定律的瞬時版本或是量化形式，詳見我於〈所以，牛頓第一定律有什麼用？〉的說明：
- 物體有多麼自由，就有多麼鍥而不捨地維持運動狀態。
- 物體會盡其所能地維持其運動狀態。
4. 手拍衣服可以除去灰塵
- 延時慣性：每個物體都會維持在它的靜止狀態之中，或勻速運動狀態之中，直到它被施加於其上的外力，強迫改變其運動狀態。
- 瞬時慣性：每個物體都會盡其所能地維持其運動狀態。
同學疑惑：
這應該是手施外力造成的，為何和慣性有關？
與第三題相同，這應該是問讀者是否能夠用慣性定律解釋這現象。當然是可以的， 而這解釋方法與第三題不太一樣。當我們手拍衣服時，有些灰塵並不會被我們拍到， 所以它並沒有跟著衣服一起往下或往上動。而由於物體會盡其所能地維持其運動狀態（瞬時慣性），所以灰塵最初仍會維持在原本的靜止狀態 中，使得它相對衣服有了位移，脫離了衣服，也就讓你拍掉了灰塵。
5. 在奔馳的馬背上垂直躍起，最後仍可落回馬背
- 延時慣性：每個物體都會維持在它的靜止狀態之中，或勻速運動狀態之中，直到它被施加於其上的外力，強迫改變其運動狀態。
- 瞬時慣性：每個物體都會盡其所能地維持其運動狀態。
同學疑惑：
奔馳的馬如果不是等速度應該就不會落回馬背了吧？
畢竟這現象很符合直覺，所以這題與第三、四題相同，它應該是在問，我們是否能用慣性定律解釋此現象？當然也是可以的。假如這匹馬做等速度運動， 同時我們也忽略空氣阻力的影響，那麼當我們鉛直躍起之後，因為身體沒有受到任何平行於馬行進方向的力量，所以會根據慣性定律——（延時版本）物體會維持其原本的運動狀態，直到受到外力強迫改變其狀態——我們知道因為人沒有被外力強迫改變運動狀態，所以它會維持原先的運動狀態，也就是與馬相同的行進速度。這也就是為什麼人最後仍會落回馬鞍上的原因
6. 在等速行進的火車中鉛直上拋一球，球可落回手上
- 延時慣性：每個物體都會維持在它的靜止狀態之中，或勻速運動狀態之中，直到它被施加於其上的外力，強迫改變其運動狀態。
- 瞬時慣性：每個物體都會盡其所能地維持其運動狀態。
這道理與第五題完全相同，只要你將第五題中的人改為球，手改為馬背，並且將第五題中的用腳向下蹬以躍起的原因，改為你用手將球向上丟的原因即可。 畢竟對牛頓力學而言，它們都是正向力突然增加的現象。
7. 刀柄鬆脫時，將柄在地上敲擊，可使牢固
- 延時慣性：每個物體都會維持在它的靜止狀態之中，或勻速運動狀態之中，直到它被施加於其上的外力，強迫改變其運動狀態。
- 瞬時慣性：每個物體都會盡其所能地維持其運動狀態。
同學疑惑：
這應該是手施外力造成的，為何和慣性有關？
根據慣性定律的瞬時形式——物體有多麼自由，就有多麼鍥而不捨地維持其運動狀態——我們可知，當刀柄撞擊地面時，雖然刀柄靜止了，但因為上面的刀仍會鍥而不捨地維持其運動狀態，使得刀相對刀柄有向下的速度，而不是相對靜止，所以這就間接地加大刀與刀柄間的正向力，以及摩擦力，所以這把刀就更加牢固了
8. 用鏟子把煤鏟入火堆
- 延時慣性：每個物體都會維持在它的靜止狀態之中，或勻速運動狀態之中，直到它被施加於其上的外力，強迫改變其運動狀態。
- 瞬時慣性：每個物體都會盡其所能地維持其運動狀態。
與第七題完全相同，根據慣性定律的瞬時形式——物體有多 麼自由，就有多麼鍥而不捨地維持其運動狀態——所以當鏟子把煤炭往前送進火堆中時，雖然鏟子在火堆中突然靜止了，但這些煤礦仍會鍥而不捨地維持其運動狀態，使得煤炭仍持續往前運動，也就被送入火堆了。
9. 洗手後，用力把手甩乾
- 延時慣性：每個物體都會維持在它的靜止狀態之中，或勻速運動狀態之中，直到它被施加於其上的外力，強迫改變其運動狀態。
- 瞬時慣性：每個物體都會盡其所能地維持其運動狀態。
同學疑惑：
這應該是手施外力造成的，為何和慣性有關？
與送煤入火堆，以及拍衣服去除灰塵的現象有著相同的解釋。我們需要用慣性定律的瞬時形式來解釋——物體有多麼自由，就有多麼鍥而不捨地維持其運動狀態。當你向下甩手時，畢竟手不會真的脫落你的身體，所以手終究會靜止不動，但是手上的水滴仍會鍥而不捨地維持其運動狀態，所以水滴就會相對你的手向下前進，而當相對速度大到一定程度，水滴就被甩出去了。
10. 地震發生時，很多桌椅或物品會左右晃動
- 延時慣性：每個物體都會維持在它的靜止狀態之中，或勻速運動狀態之中，直到它被施加於其上的外力，強迫改變其運動狀態。
- 瞬時慣性：每個物體都會盡其所能地維持其運動狀態。
與第九題相同，因為物體都會鍥而不捨地維持原本的運動狀態，所以雖然我們的建築物（房間）左右晃動了，但是家具仍會鍥而不捨地維持在原本的靜止狀態， 所以這些桌椅就對建築物有了相對位移，使跟著建築物搖動的我們觀察到桌椅正在左右晃動。但如果從原先靜止座標系來看，其實桌椅並沒有明顯晃動。
Loading ...