熱力學的統計基礎— Ω(N,V,E) 與 P, T, μ 的關係

對讀者的喃喃自語:終於是推甄上研究所了。今天重讀固態物理時,發現我先前讀的統計物理又忘了許多。雖然之前都有很認真地讀熟課文,但日子一久,還是忘了。同樣的事情也發生在過去我讀的許多科目上,每次都要重新複習一次,實在感到非常麻煩。於是,痛定思痛,決定試著自己整理筆記。因此,底下錯誤百出的內容並沒經非常多的檢驗,只是僅供未來自己參考用的讀書筆記,放上來是因為覺得也許可順便練習自己的表達能力,試著用自己的話把我所學到的一切寫出來。也許我會因為這樣而記得更多、記得更久。這份筆記是來自 Pathria 的統計物理,所有參考圖、公式、內容都是如此。


考慮一個受限於體積為 $V$ 的空間之 $N$ 個全同粒子系統。倘若忽略各個粒子間的交互作用,那麼佔據各能階之粒子數、系統總能量必須滿足下列關係:

$$E=\sum_i n_i\varepsilon_i$$

$$N=\sum_i n_i$$

而滿足上述關係的所有可能微觀態(microstates),其總數就被命名為

$$\Omega(N,V,E)$$

對此我們假設,在「沒有其他要求」的情況下,在任何時間 $t$,系統佔據各個微觀態的可能性都是完全相同的。這假設構成了統計力學的基礎,通常被稱之為「先驗均等機率假設」(postulate of “equal a priori probabilities“)。我們接著就是討論它與常見的熱力學參數(溫度、壓力、自由能)的關係。考慮兩個系統,分別是 $A_1$ 與 $A_2$ 系統。讓我們將此系統放在一塊,如下圖所示。

FIGURE 1.1 Two physical systems being brought into thermal contact.

使得它們的粒子各自互不相通,體積也不改變。然而,我們允許兩系統藉中間之導熱平板傳導能量,使得兩系統之能量滿足下列關係:

$$E^{(0)}=E_1+E_2=\text{const.}$$

由於我們做了「先驗均等機率」假設,所以我們說 $A_1$ 系統,以相同的機率,佔據在各個微觀態 $\Omega_1(N_1,V_1,E_1)$ 中。同理,$A_2$ 系統也是以相同的機率,佔據了各個微觀態 $\Omega_2(N_2,V_2,E_2)$。因此我們說,合系統 $A_0(=A_1+A_2)$ 以相同的、均勻分布的機率,佔據在底下如此多的微觀態中:

$$\Omega_1(E_1)\Omega_2(E_2)=\Omega_1(E_1)\Omega_2(E^{(0)}-E_1)=\Omega^{(0)}(E^{(0)},E_1)$$

顯而易見的是,因為系統總能量 $E^{(0)}$ 守恆,所以微觀態的數目隨著 $E_1$ 的不同而不同。下一個重要的問題是,那麼究竟當 $E_1$ 等於多少時,系統才會達到所謂的熱平衡?換言之,當兩系統的能量交換到什麼程度時,系統才會達到熱平衡呢?本書的答案是,當 $E_1$ 的值使得系統總微觀態數目 Ω(0) 為最大值時,系統即達熱平衡。我對這段宣稱的理解是,因為作者待會提到了微觀態數目與熵的關係如下:

$$S=k\ln\left(\Omega\right)$$

根據熱力學第二定律,孤立系統總是朝向最大熵的方向前進,因此得出上述宣稱。話說回來,若是如此,那麼我們即可對總微觀態數目 $\Omega^{(0)}$ 進行對 $E_1$ 的微分,並要求當 $E_1=\bar{E}_1$、$E_2=\bar{E}_2$ 時,其等同於零。

$$\left(\frac{\partial\Omega_1}{\partial E_1}\right)_{E_1=\bar{E}_1}\Omega_2(\bar{E}_2)+\Omega_1(\bar{E}_1)\left(\frac{\partial\Omega_2}{\partial E_2}\right)\cdot\frac{\partial E_2}{\partial E_1}=0$$

根據總能量守恆,我們可知

$$\frac{\partial E_2}{\partial E_1}=-1$$

代入可得,在 $E_1=\bar{E}_1$ 與 $E_2=\bar{E}_2$ 時,

$$\left(\frac{\partial \ln\Omega_1}{\partial E_1}\right)=\left(\frac{\partial \ln \Omega_2}{\partial E_2}\right)$$

最後我們藉此可知,當系統只允許交換能量,而將粒子數與體積保持不變時,只有當這兩參數相同時,兩系統才熱平衡狀態(即系統總熵為最大值)。因此,我們將這偏微分式定義為一個熱力學參數 $\beta$。

$$\beta\equiv\left(\frac{\partial \ln\Omega}{\partial E}\right)_{N,V,E=\bar{E}}$$

最後,我們根據熱力學第一定律將它與溫度連上關係。根據波茲曼的假設(目前我仍不清楚為何有這假設,或者定義)

$$S=k\ln\Omega$$

我們可得,

$$\frac{1}{k}\left(\frac{\partial S}{\partial E}\right)=\left(\frac{\partial \ln\Omega}{\partial E}\right)$$

接著,根據熱力學第一定律,

$$dE(S,V,N_i)=TdS-pdV+\sum_i \mu_i dN_i$$

我們可得這項很重要的熱力學公式:

$$\left(\frac{\partial S}{\partial E}\right)_{N_i,V}=\frac{1}{T}$$

因此,上述的熱力學參數 $\beta$ 即為:

$$\beta=\frac{1}{kT}$$

而這就是我們得到 $\Omega(N,V,E)$ 物理意義的過程。以類似方式,改變兩系統間交互作用時的固定變因與操縱變因,即可得其他的關係式。

$$\beta=\frac{1}{kT}$$

$$\eta=\frac{P}{kT}$$

$$\xi=-\frac{\mu}{kT}$$


關於 Pathria 筆記 (1),您覺得如何?(可複選)

View Results

Loading ... Loading ...

關於「Ethan」

我是 Ethan,科學普及教育愛好者。
分類: 統計物理, 讀書筆記,標籤: 。這篇內容的永久連結

發表迴響