不好意思，接下來應該也沒有時間線上解題，所以此頁面僅作留存參考用。
常用語法
| 編輯器內容 | 顯示結果 |
| \$ax^2+bx+c\$ | $\large ax^2+bx+c$ |
| \$x_1\$ | $\large x_1$ |
| \$x_{12}\$ | $\large x_{12}$ |
| \$\sum_{i=1}^n\$ | $\large \sum_{i=1}^n$ |
| 行內模式：\$\sum_{i=1}^n\$
顯示模式：\$\$\sum_{i=1}^n\$\$ |
行內模式：$\sum_{i=1}^n$ 顯示模式：$$\sum_{i=1}^n$$ |
留言注意事項
必須將單斜線 \ 改為雙斜線 \，例如：
| 留言內容 | 顯示結果 |
| \$\\sum_{i=1}^n\$ | $\large \sum_{i=1}^n$ |
- Topic
- Replies
- Since
- Posted by: charlotte
問題: (a)小題 (a)小題的題目 the electric field magnitude E in the mica，這裡所指的電場是指在加入介電質之後的淨電場(原本平行板無介電質的電場扣掉介電質被平行板感應造成的電場)還是指介電質被平行板感應後過的電場?一開始以為題目是在問後者，所以我的做法是利用$E=\frac{q}{\kappa \times \varepsilon _{0}\times A}$算出加入介電質後的淨電場(E)，再利用$E_{0}=\frac{q}{\varepsilon _{0}\times A}$算出平行版無介電質的電場($E_{0}$)，E-$E_{0}$而得的電場來表示在介電質中的電場，但算出的答案與解答不符
- 1
- Posted by: charlotte
問題: 為什麼不能透過$u=\frac{1}{2}c\times v^{2}$，c帶入sphere的電容 得到u再除以體積，這樣所求得的能量密度，與利用$u=\frac{1}{2}\varepsilon _{0} E^{2}$所得到的答案不一樣 能量密度不就是每單位體積的能量，不知這樣的算法是哪裡有錯誤 我的算法:
- 1
- Posted by: charlotte
問題: (e)跟(f)小題 答案皆是寫 travel up through (e) point b and (f) point c. 不太懂題目問的意思，electrons travel up or down是在問說電子經過b或c點是往高電位或低電位的方向? 那是否可說電子從電池負極跑出來經過C3上升了一個電位，經過d點後然後分流，在c跟b點位置是往高電位的方向，經過C1、C2後又上升了一個電位，然後再回到電池的正極(高電位)
- 1
- Posted by: charlotte
問題: 我卡在第一步驟 請問要怎麼畫上方的等效電路圖?
- 1
- Posted by: charlotte
答案:$6.79\times 10^{-4} F/m^{2}$ 問題: 為什麼不能直接用平行板的電容公式，來算出C/A? 我的算法:
- 1
- Posted by: 梁浩翔
(閱讀全文...)
- 3
- Posted by: charlotte
問題: $\Delta V_{B}=-\int_{0}^{4}4x\cdot dx$ 想要請問一下，這樣列式的意思，$\Delta V_{B}$是指相對於X=0位置B的電位差，還是指相對於無限遠位置B的電位差 然後$V_{A}$ 、$V_{B}$可以互相比較，是因為兩個都是以同一個零位面計算而得的結果，所以可用相同基準而得的差值再做A、B電位差的比較?
- 1
- Posted by: charlotte
問題: 題目中問到的電位差50 V，是指往上增加50 V，還是往下減少50 V 還是說我們通常考慮是正的電位差? 這題有可能可以寫成向量的形式$V=-\int_{i}^{f}\vec{E}\cdot d\vec{s}$ ，下去解嗎? 還是說直接寫成絕對值的形式$\Delta V=E\Delta S $，這樣解比較快
- 1
- Posted by: charlotte
問題: 算電場的公式不知道可不可以這樣分類? 23-11是適用所有導體的電場，不需考慮他們的形狀 但如果是算非導體的電場，就要考慮形狀(line、sheet)，像是23-12是要算線形非導體的電場
- 1
ch.23 Gauss’ law -23-6 sample problem
Posted by: charlotte問題: 看不懂黃色線的地方，為什麼導體外部的負電荷是均勻分布的，負電荷不是應該要隨著內部的正電荷不均勻分布而排列不均勻嗎? 後面又有一句話說「Outside the shell the pattern is the same as if the point charge were centered and the shell were missing.」知道書上在說外部的電荷分佈都是一樣的，不管內部電荷是不是置於中間，但看不懂the shell were missing 這句話想要表達什麼意思?
- 2
